O Vasco da Gama divulgou uma nota oficial na noite desta terça-feira, demonstrando perplexidade diante da posição da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em relação ao gol anulado de Paulinho na partida contra o Palmeiras no último domingo.
O clube considerou a decisão da CBF absurda e ressaltou a importância da entidade em zelar pelo cumprimento das regras do jogo e pela igualdade entre as equipes.
Posição do Vasco
O comunicado enfatiza que, mesmo que a CBF busque defender seu quadro de arbitragem, é responsabilidade da confederação assegurar a aplicação das regras do jogo e a equidade entre as equipes. Representantes do clube, incluindo o CEO Lúcio Barbosa e o diretor de futebol Paulo Bracks, estiveram na sede da CBF nesta terça-feira para reiterar suas preocupações e exigir árbitros de alta qualidade em suas partidas, a fim de evitar episódios como o ocorrido no domingo.
Análise da comissão de arbitragem
No mesmo dia, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou um vídeo detalhando as razões por trás da anulação do gol de Paulinho na partida contra o Palmeiras. A entidade compartilhou os áudios do árbitro de campo e do árbitro de vídeo, explicando as decisões de Wilton Pereira Sampaio e Igor Junio Benevenuto.
A principal justificativa é que não houve início de um novo lance de ataque do Vasco, e o impedimento de Vegetti foi corretamente assinalado.
Argumentos da comissão de arbitragem
A análise da Comissão de Arbitragem se baseou em três aspectos da regra para justificar a interpretação de que o lance de ataque não foi interrompido:
1. A bola afastada por Richard Ríos permaneceu ao redor da área do Palmeiras.
2. A bola afastada por Richard Ríos foi dominada por um jogador do Vasco, e não do Palmeiras.
3. Richard Ríos estava sob pressão quando afastou a bola.
Os especialistas da CBF consideraram que esses três critérios foram cumpridos, mesmo os aspectos mais subjetivos. O presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, destacou que, se a bola afastada por Ríos fosse “mais longe”, uma nova jogada poderia ser iniciada.
A análise também considerou que o colombiano do Palmeiras estava sob pressão na área, apesar de não haver vascaíno muito próximo dele.
Consequências para o Vasco
O Vasco não escondeu sua insatisfação com a anulação do gol, que ocorreu aos 15 minutos do primeiro tempo, quando o placar ainda estava em 0 a 0. A equipe acabou perdendo a partida por 1 a 0 e permanece a cinco pontos de distância da primeira posição fora da zona de rebaixamento.
